Bewertungen Corsair XENEON 27QHD240
Bewertungen Corsair XENEON 27QHD240
Sind Sie interessiert an Bewertungen und Rezensionen zu Corsair XENEON 27QHD240? Zu 4,5 haben wir bisher eine Bewertung von 5 Sternen von 11 Benutzern. Unten auf dieser Seite finden Sie die spezifischen Erfahrungen anderer Kunden mit Corsair XENEON 27QHD240. Wir freuen uns jedoch, wenn Sie uns nach dem Kauf eine Punktzahl zu Corsair XENEON 27QHD240 schreiben.
Benutzerbewertungen
Anonymer Kunde
Bewertet am 18.04.2024, Variante Corsair XENEON 27QHD240
Verifizierter Kauf
Ohne RGB
USB-Hub
Bildqualität
OLED-Kontrast
G-Sync-Stroboskopie (Firmware V106)
0 ×Melden
Michal, Teplice
Bewertet am 21.02.2024, Variante Corsair XENEON 27QHD240
Verifizierter Kauf
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Das Bild ist genau das, was ich erwartet hatte, kurz gesagt OLED. Die QHD-Auflösung ist gerade so hoch, dass ich keine HW in den oberen Zehntausend haben muss. Sowohl PC- als auch PS5-Spiele erhalten mit HDR eine ganz neue Dimension, und Sie werden Dinge bemerken, die Sie vorher gar nicht wahrgenommen haben. Und das schließt Fehler ein: ) Ich habe lange darüber nachgedacht, denn seien wir ehrlich: Für diesen Preis kann man einen coolen 55-Zoll-Fernseher bekommen, und mit etwas Glück auch einen OLED-Fernseher. Aber für mich, und vor allem für mich, hat es sich wirklich gelohnt. Der Monitor hat ein wunderschönes Design, man kann ihn schön und sanft drehen und neigen, bis er mich fast an das Apple-Display erinnert, bei dem ich die schöne, fast magische Neigung absolut geliebt habe. Die Anschlussauswahl ist ausreichend, 4x USB 3 Anschluss ist mehr als ich erwartet hätte. Ethernet wäre auch schön, aber das wird man eher bei Arbeitsmonitoren sehen und nicht bei Gaming-Monitoren. Abends ist das Bild schön gedämpft, damit man die Augen nicht verliert, die Farben werden in wärmere Töne geworfen, hier weiß ich ehrlich gesagt nicht, ob das der Monitor macht oder der Mac selbst, aber da der Mac das normalerweise bei externen Monitoren nicht unterstützt, es sei denn, es ist sein eigener, würde ich sagen, der Monitor macht es selbst, was großartig ist. Wie auch immer, ich EMPFEHLEN.
Bild
Qualität der Verarbeitung
Hervorragende Konnektivität
Einfache Handhabung
Abgesehen von ein paar Kunststoffteilen besteht er vollständig aus Aluminium.
0 ×Melden
Lukáš, Plzen
Bewertet am 02.01.2024, Variante Corsair XENEON 27QHD240
Verifizierter Kauf
Wirklich tolles Bild
Preis
0 ×Melden
Anonymer Kunde
Bewertet am 02.12.2023, Variante Corsair XENEON 27QHD240
Verifizierter Kauf
Absolut ultimativ schnelle Reaktion und flüssiges Bild
Sensor für Menüabruf
Bei Verwendung von G-Sync flackert das Bild - in dunkleren Szenen mit hellen Elementen wie Text usw. Getestet mit Nvidia 546.01 Treibern.
0 ×Melden
Martin, Chlumec nad Cidlinou III
Bewertet am 15.09.2023, Variante Corsair XENEON 27QHD240
Verifizierter Kauf
Der Monitor ist modern und benötigt daher ein Firmware-Update, für dieses Modell müssen Sie über den USB-C-Hub (oben rechts, weißes Symbol) einstecken und die exe
https://www.corsair.com/ww/en/p/monitors/cm-9030002-au/xeneon-27qhd240-27-inch-oled-2560x14400-240hz-gaming-display-cm-9030002-au
Das OSD-Fadenkreuz hat eine Punktoption, was unendlich viel besser ist als mein vorheriges ASUS, das ein riesiges Fadenkreuz hatte
Überraschenderweise kann er sogar 1440@240 HDR über USB-C liefern
OSD-Sensor ist eine tolle Sache
Anscheinend kann man die Helligkeit im HDR-Modus nicht verringern, was mich ein wenig stört
Der Monitor hat eine geringere maximale Helligkeit als die beiden anderen Versionen, die auf dem gleichen Panel basieren, aber das ist kein Problem, ich arbeite mit 35% Helligkeit und bin zufrieden
iCUE unterstützt es nicht, auch wenn Corsair Sie gerne davon überzeugen möchte, dass es das tut. Das FW-Update wird direkt über EXE benötigt, nicht über iCUE!
Ich hätte schwören können, dass die FW 1.01, mit der mein Monitor geliefert wurde, eine viel schlechtere Bildqualität hat als die 1.03, sie braucht ein Update
0 ×Melden
Tomáš, Písek
Bewertet am 09.08.2023, Variante Corsair XENEON 27QHD240
Verifizierter Kauf
schöne Farben
mattes
stabiler Ständer
leistungsstarke stromversorgung für peripheriegeräte (usb-c PD)
gut verarbeitete Verpackung (einfache Montage auch durch 1 Person)
ein Sensor, der die Achse anzeigt, wenn man mit der Hand darunter fährt
möglicher Preis
0 ×Melden
Jan, Praha 4
Bewertet am 14.07.2023, Variante Corsair XENEON 27QHD240
Verifizierter Kauf
Dieser Monitor verwendet LGs W-OLED 27" QHD-Panel wie das des Asus-Modells oder LGs "Original". Im Gegensatz dazu opfert es einen Teil der maximalen Leuchtkraft für eine verlängerte Garantie für die dauerhafte Bildspeicherung (genannt. Burn-in) und 0 defekte Pixel garantiert. Für mich ist das viel wichtiger als 300 statt 200 Nits. Vom Design her ist der Monitor sehr schlank und kompakt, die Materialien sind hochwertig, der Fuß ist aus Metall, das Scharnier aus gehärtetem Kunststoff. Es quietscht nirgendwo, es sei denn, man stößt direkt an den Tisch, er wackelt definitiv nicht oder so. Nur die entsprechende Qualität der Verarbeitung, die man bei einem teuren Artikel erwarten würde. Es macht wahrscheinlich keinen Sinn, zu sehr ins Detail über die Bildqualität zu gehen. Jedem, der schon einmal ein OLED gesehen hat, ist klar, dass es nicht viel Besseres gibt - die Pixel sind selbstleuchtend, so dass sie ihre Leuchtdichte und Farbe individuell steuern. Das Kontrastverhältnis ist also praktisch unbegrenzt, da der minimale Pixelzustand "0" (aus) ist, Corsair gibt einen Wert von 1,5 Millionen zu eins an. HDR ist perfekt, und auf einem so kleinen Bildschirm macht die geringere Helligkeit überhaupt nichts aus, im Gegenteil, zumindest verbrennt sie einem abends nicht die Augen. Sie werden von den wirklich durchdachten Funktionen und Anschlussmöglichkeiten angenehm überrascht sein - dieser Monitor verfügt nicht nur über HDMI- und DP-Anschlüsse, sondern auch über zwei USB-C- und eine Reihe von USB-A-Anschlüssen, einschließlich einer schnellen Stromversorgung (deshalb ist der "Power Brick" auch so groß, 180 W, obwohl der Monitor nur einen Bruchteil davon verbraucht). Es lädt mein Telefon über USB-C schneller auf als das Original-Ladegerät.
Das OSD ist ausgeklügelt, Gott sei Dank wird es über Tasten und Joystick und nicht über blöde Touchpads gesteuert, und wenn man die Hand unter den Monitor legt, zeigt es einem genau, wo sich jede Taste befindet. Perfektes Feature, endlich hat jemand daran gedacht! Für mich ist das einzige Problem das Flackern, wenn GSync in einigen Spielen aktiv ist, aber das ist bisher in genau zwei Spielen passiert, ansonsten habe ich kein Problem. Das Ausschalten von GSync löst das Problem, also hoffe ich, dass nvidia/Corsair bald etwas dagegen tun. Insgesamt ist diese Version von LGs W-OLED meiner Meinung nach wahrscheinlich die beste, man bekommt die meiste Musik für ziemlich vernünftiges Geld, und der einzige Kompromiss ist die etwas geringere Leuchtdichte und das Fehlen von "Gamer"-Quatsch wie RGB-Effekten. Ich empfehle es.
OLED
Deutlich günstiger als die Asus-Version
3 Jahre Garantie einschließlich Burn-in.
Elegantes und schlichtes Design, kein dummes RGB.
Große Anzahl von Anschlüssen und fantastische Leistungsabgabe.
OSD und OSD-Signalisierung.
Nach den Tests, geringere Leuchtkraft als die Asus-Version, wahrscheinlich wegen der Garantie. Wenn Sie sich damit nicht in der Sonne aufhalten wollen, ist das aber wirklich egal.
Geburtswehen in Form von GSync-Flackern in einigen Spielen (obwohl der Monitor von nvidia als GSync-kompatibel zertifiziert ist).
0 ×Melden
Anonymer Kunde
Bewertet am 20.06.2023, Variante Corsair XENEON 27QHD240
Verifizierter Kauf
Derzeit ist die Unterstützung in den Nvidia-Treibern sehr schlecht, wahrscheinlich weil es sich um ein neues Produkt handelt. G-SYNC-Unterstützung ist in der Treiberversion 536.23 enthalten. G-SYNC flackert wie verrückt in dunklen Szenen, einige Apps blinken, wenn man die Maus über das Fenster bewegt. Wir werden sehen, wie lange es dauert, bis Nvidia das Problem behebt.
0 ×Melden
